RIO - Balanço da consultoria Economática aponta que a rentabilidade de quem decidiu aplicar na poupança nos dois mandatos de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010) foi menos que a metade daquela de quem era poupador no governo de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002). O ganho real (descontada a inflação medida pelo IPCA) que o poupador obteve no governo FH foi de 58,8% contra 21,6% no governo Lula. A rentabilidade nominal acumulada do poupador no governo FH foi de 218,6% contra 89,4% do governo Lula.
O cálculo da rentabilidade no governo de Lula não considera a inflação do mês de dezembro, que deverá ser informada no início do próximo mês e que deve levar o ganho real do poupador a nível ainda inferior aos 21,6%. A inflação avançou 100% no governo FH, enquanto que nos oito anos do governo Lula, ela subiu 55,7%, segundo a Economática. Uma das explicações pode estar na queda na taxa básica de juros (Selic), que chegou a 45% ao ano, em março de 1999, e que atualmente está em 10,75% ao ano. Quando a Taxa Selic é menor, ela torna mais atrativo o investimento em renda variável, por exemplo. Pelo contrário, quando está elevada, aplicações em renda fixa costumam ser mais rentáveis.
A consultoria verificou ainda que no ano de 2010 o poupador terá pelo segundo ano consecutivo a menor taxa já paga, com 6,90%. Antes disso, a menor tinha sido em 2009 quando o poupador obteve ganho de 7,05%. Entre as cinco rentabilidades mais baixas do período analisado na ordem são 2010, 2009, 2007, 2008 e 2004.
A rentabilidade no ano de 2010 ajustada pela inflação medida pelo IPCA até o mês de novembro é de 1,57% sendo que o menor ganho ajustado pelo IPCA no período foi no ano de 2002 quando o poupador perdeu -2,90 % do seu poder aquisitivo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário